【工會主席殺死局長】株洲檔案局工會主席殺死局長 多重原因釀成血案

血案發(fā)生地，株洲市檔案局。

被害局長沈柏蘭

行兇者工會主席曠暉

    “工會主席殺死局長”，6月9日，發(fā)生在株洲檔案局的一起謀殺案，這在當(dāng)?shù)毓賵鲆鹫饎?。同事們評價，殺人者“政治合格”，被殺者“一心為公”；兩人并無個人恩怨，血案由于工作上的矛盾積累引發(fā)。株洲市檔案局多名退休干部稱，這件事是一種警示：領(lǐng)導(dǎo)干部需掌握正確的工作方式，及處理各種矛盾的本領(lǐng)。此外，民主集中制被忽視，一把手的“一言堂”現(xiàn)象也需反思。

    6月9日，國際檔案日。早晨7點40，株洲市檔案局3樓，突然傳出尖叫聲。

    據(jù)株洲檔案局內(nèi)部人士轉(zhuǎn)述，2樓的同事循聲上樓，局長辦公室大門敞開，工會主席曠暉騎坐在女局長沈柏蘭身上，地上一灘血。沈柏蘭被刺三刀，“致命的一刀在脖子上?！?/span>

    曠暉被拉開后，回到自己的辦公室，換上他的中校軍服，獨自來到8樓頂，后仰墜樓。他后腦著地，當(dāng)場死亡。

    遇害的女局長沈柏蘭56歲，擔(dān)任檔案局一把手3年。曠暉46歲，7年前從部隊轉(zhuǎn)業(yè)分配到檔案局。

    6月13日沈柏蘭的追悼會上，悼詞稱其“事業(yè)心強，一心為公”。6月10日，曠暉的尸體在殯儀館被火化，個別戰(zhàn)友和同事送來花圈，絕大部分沒有署名。

    “忍”不下的矛盾

    在工作紀(jì)律、任務(wù)分工、財務(wù)報銷多方面，曠暉都與新局長產(chǎn)生了矛盾，且調(diào)和未果

    相對于3年前從株洲市教育局副局長調(diào)來任局長的沈柏蘭，曠暉是檔案局的老員工。

    2006年2月，39歲的曠暉從部隊轉(zhuǎn)業(yè)，分配到檔案局。他曾當(dāng)過20年飛行員，飛過蘇-27，正團(tuán)級干部，轉(zhuǎn)業(yè)后不久被提拔為局工會主席（副處級）。

    株洲市檔案局在編30人左右。曠暉主管工會，分管老干部工作。2010年2月，沈柏蘭履新?！捌鸪?，兩人關(guān)系并不緊張?！睓n案局同事回憶，曠暉作為領(lǐng)導(dǎo)班子成員，沈到任時還陪同她走訪各個科室，介紹情況。

    2010年3月，曠暉由于缺席一次會議，被沈柏蘭在會上當(dāng)場打電話批評。曠暉事后向同事抱怨，覺得自己“不受尊重”。

    沈柏蘭上任后，開始了“大刀闊斧”的改革：調(diào)整科室和局領(lǐng)導(dǎo)分工，嚴(yán)格財務(wù)報銷制度，狠抓作風(fēng)建設(shè)，并大力整頓紀(jì)律，實行打卡考勤。

    在“不知情”的情況下，曠暉負(fù)責(zé)的部分工作被分配給別的領(lǐng)導(dǎo)，使他感到“不公平”。但他“忍”了下來，并加強與沈的溝通。

    但很快曠暉又在財務(wù)報銷方面遇到了“麻煩”。上半年總結(jié)時，曠暉要求報銷他墊付的1300多元活動經(jīng)費，但沈柏蘭卻不批準(zhǔn)。曠暉告訴同事，局長可能懷疑這些錢是他的私人開銷。

    2010年6月29日上午，曠暉來到局長辦公室，當(dāng)面向沈柏蘭“匯報”報銷事宜。曠暉生前的材料詳細(xì)記錄了事件經(jīng)過，“不知什么原因，沈突然發(fā)起了火?！薄皡R報”演變成一場爭吵，最后，“沈把電話往桌上一摔，用手指著我說——滾出去！”

    當(dāng)天上午，曠暉打電話到株洲市委組織部，匯報了自己的遭遇。并寫下書面“情況匯報”，委托組織部來人轉(zhuǎn)交部領(lǐng)導(dǎo)。半個月后，市委組織部答復(fù)，“這不是原則性問題”。

    隨后的十幾天里，曠暉先后向組織部和市領(lǐng)導(dǎo)寫信，提出調(diào)離檔案局和反映情況。但都“沒有結(jié)果”。

    2010年下半年，在父母勸導(dǎo)下，曠暉再次試圖恢復(fù)與沈柏蘭的關(guān)系，他在材料中說，“我也試圖與沈單獨進(jìn)行溝通和解，多次匯報工作、建議工作、發(fā)短信息、寫紙條、請喝茶、吃飯等等，”“但沒有任何回復(fù)”。

    失敗的生活與回歸

    曠暉因工作矛盾休假，卻沉迷賭博致欠債離婚，一年后重返單位仍無法緩和矛盾

    在調(diào)動無望、和解遭拒后，曠暉一般不再被通知參加局務(wù)會議。據(jù)檔案局的同事回憶，從2010年下半年開始，曠暉時常不在辦公室出現(xiàn)，名義是身體不好，間斷休假。

    曠暉在材料里解釋，“一方面因為受到排擠，精神傷害太大，需要休養(yǎng)，另一方面也是為緩和矛盾”。

    同事們認(rèn)為，性格不相容是二人矛盾激化的主要原因。

    沈柏蘭向來以“為人強勢”、“不太好交流”，調(diào)至檔案局后和許多職工都公開吵過架。而曠暉比較驕傲，因為曾當(dāng)過飛行員，他跟同事說，“請不要把我當(dāng)一般干部看待?！贝送?，他還“比較看重名譽”，同事不小心叫錯他的職務(wù)，他就會不高興。

    工作上的不順，間接影響到曠暉的生活。休假后，曠暉沉迷于即開型視頻彩票“中福在線”。

    曠暉的朋友透露，因為玩“中福在線”，曠暉欠下至少20萬的外債。據(jù)曠暉的材料顯示，因為欠債和向組織寫材料，妻子曾與他發(fā)生爭吵。2011年6月，曠暉協(xié)議離婚，兒子監(jiān)護(hù)權(quán)歸前妻。

    離婚后，曠暉賣掉分得的房產(chǎn)償債。2012年初，在新女友監(jiān)督下，曠暉返回檔案局工作。

    但再度回歸工作，并沒有緩解曠暉與一把手的關(guān)系。在材料中，曠暉寫道，“事與愿違，休養(yǎng)一段時間后，我的建議不聞不問，我的工作無法開展?！?/span>

    殺意初萌

    再次舉報局長、請求調(diào)離未獲處理，曠暉產(chǎn)生殺人念頭，立遺囑列6點殺人動機

    2012年3月，曠暉向湖南省委組織部實名反映問題，并再次請求調(diào)離檔案局，在信末，他提到，如果問題解決不了，就沒有“活著的必要”。曠暉生前的材料記載，信后來轉(zhuǎn)回市委組織部，答復(fù)依舊是“沒什么原則問題”。

    除了曠暉，陸續(xù)有其他檔案局職工也聯(lián)名向株洲市委組織部反映“沈柏蘭在工作中存在的問題”。在信里，聯(lián)名職工結(jié)合《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》，指出沈局長“獨斷專行”，“沒有民主作風(fēng)”。

    一位已經(jīng)退休的原檔案局領(lǐng)導(dǎo)對沈柏蘭的評價是，事業(yè)心強，為人正直，一心為公；但聽不進(jìn)別人的意見?！暗鳛轭I(lǐng)導(dǎo)干部，還要掌握適合工作的方式、方法?！?/span>

    檔案局的同事們也說，沈局長的工作方式過于簡單、強勢，“不善于解決矛盾，還會制造矛盾?！?/span>

    前述退休領(lǐng)導(dǎo)告訴新京報記者，兩年前，株洲市紀(jì)委、組織部曾要求對局黨組提意見，他寫了兩條：“進(jìn)一步發(fā)揮民主集中制”，“進(jìn)一步加強以人為本、人性化管理”。他認(rèn)為，除了工作方式，更值得反思的是，在政府機構(gòu)中，民主集中制為何會讓位于“個人家長制”。

    2012年6月，女局長的司機與退休老局長發(fā)生肢體沖突。現(xiàn)場拉架的曠暉后來向株洲市紀(jì)委監(jiān)察局書面匯報，但結(jié)果不了了之。

    這件事令曠暉產(chǎn)生了殺沈柏蘭的想法，他立下遺囑稱，殺人動機是“第一次婚姻妻離子散”、“工作受到打擊迫害”、“中福在線傾家蕩產(chǎn)”以及“請求調(diào)離無果徹底絕望”等6個原因。

    這份遺囑寫好后，存在U盤里，曠暉并沒有動手。

    調(diào)動無望或致血案

    家庭遭遇詐騙，組織部門許諾的調(diào)動未果，曠暉情緒崩潰，釀成血案

    今年3月初，曠暉的父親遭遇電話詐騙，全家19.5萬元存款被悉數(shù)騙走。曠暉隨之陷入焦慮之中。當(dāng)月，曠暉向組織部門要求調(diào)動工作無果后，提出買斷工齡，再遭拒絕，最后曠暉向檔案局借款2萬元。

    5月24日，株洲市檔案局副局長賀亞兵等人來到曠家。曠父說，檔案局來人告訴他，“這兩天曠暉在單位情緒很激動，摔煙灰缸，踢副局長辦公室的門?！睓n案局領(lǐng)導(dǎo)提醒，擔(dān)心鬧出人命，“白發(fā)人送黑發(fā)人”。

    曠暉的親屬透露，曠暉情緒突變，或與調(diào)動工作希望破滅有關(guān)。曠暉生前曾說，組織部有領(lǐng)導(dǎo)曾承諾，5月中旬黨校學(xué)習(xí)結(jié)束后給他調(diào)動工作，但這一承諾未能實現(xiàn)。

    6月7日下午，“考慮到株洲市委組織部門不作為，并有意躲避”，曠暉決定赴長沙找省委反映情況。他短信告知了母親自己的打算，這是曠暉給家人的最后一條信息。

    7日夜里，曠暉被母親電話叫回家。8日早，曠父還安慰兒子：調(diào)動工作的事情急不得。8日晚上，曠暉沒有回家。

    9日上午8點，家人接到電話，曠暉跳樓自殺。

    家屬整理遺物時，發(fā)現(xiàn)一個存有曠暉生前文字材料的U盤。在最后一份落款時間為2013年1月19日，這份實名寫給中央組織部和中央紀(jì)委的材料里，曠暉提到自己反映問題得不到解決，求調(diào)離也沒有結(jié)果。并稱“如今生活全亂了套。我真的對生活絕望。”